@游识猷 为了孩子好


免责申明:

以下内容,皆为转载于网络,谨以分享大众为主。 若有不适自觉被误导者,请绕行。 若涉及到版权等问题,请联系本网站删除。其余,概不负责 。 特此声明!!


@硬核母亲的魏圆圆 这个抚养权案子,实在是令人不可思议。
 
①男女双方未结婚。孩子如今都还不到两岁。
 
②生母有稳定收入,税后月收入一万七左右。
 
③生母有强烈抚养意愿。
 
④生父经常出差,将孩子单独交给保姆照顾,期间还让孩子骨折过。
 
在这样的条件下,孩子居然能被判给男方。
 
法院的判决理由,据说是男方有北京户口和学区房。为了孩子好。
 
然而,如果是真为了孩子好,就不该无视被许多科学研究证明的最基本原理——在孩子0~3岁左右,最最最需要的,是稳定的抚养人提供的稳定的照料与爱,是轻言细语,是温柔怀抱,是玩游戏时的欢笑。
 
这些,生母那边都有。而生父那里却没有。
 
而生命早期的缺爱,会留下长期的身心隐患。
 
发展心理学里著名的罗马尼亚孤儿院研究就发现,把婴儿放在福利机构里,即使获得了足够的营养,也会因为缺乏足够的互动与刺激,而留下终身负面影响。0~2岁间在孤儿院里呆得越久,受到的影响就越严重。这样的孩子往往压力水平一直很高,身心发育皆较为迟缓,注意力不容易集中,易怒,易冲动,容易出现行为问题……
 
对小孩来说,生命早期的爱与关怀是最重要的。
 
至于学区房与户口,何不按照之前判定的生母要给付的每月3000元抚养费,一次性折算18年的抚养费,然后把学区房的相应份额分给孩子呢?我国的法律只保护有产者的利益吗,对无辜的弱者,没有一丝丝回护吗?